树不香，湾不见，且不新，更谈不上都。
我没觉得有啥不妥，比起我之前住在村里的「三合庄」，洋气多了。
进城了嘛，方方面面自然得配得上。
人都有份虚荣心。住户有，开发商也有。
没有香树，没有水湾，就敢叫「香树湾」并不丢人，大家普遍觉得没房才丢人。
再说了，「小区名」并不是什么高附加值的东西，它在决定购买的漫长链条中，简直是无足轻重的存在。
而且，一个时代有一个时代的特征。以前小区都叫什么太平庄北里、红庙西里，现在听起来确实土了点，但当时都这样，这叫随俗。
现在，好比给孩子起名一样，芷萱、乐怡、雨彤，比比皆是，听起来感觉他们的奶奶都叫琼瑶。
小区名也一样，帝景、庄园、新都……大家合伙吹牛逼，步调一致，这也是随俗。
这里面当然有市场的考量。我没经过调查，但结合了全中国「人精」的开发商们，一定是在深度研究了消费者心理学，洞察了客户的需求之后，才追求楼盘定名要高大上。
一切都是人群心理和市场选择的结果，如果有部门非得说不行，那我就觉得非常突兀。
这个突兀在于，开发商出钱建的小区，我们自己花钱买的小区，名字叫什么都含在「知情权」一项里，我们都乐意，凭什么一道命令下来就要改呢？
但是命令下来了，我要是不同意，又显得胡搅蛮缠，可能账号都没了。
所以，咱们讲道理，在法律的框架内谈。
小区的名字分两种，一种是开发商取的名字，一种是政府部门核准的名字。
前者应该归属于开发商的商业利益，受到《商标法》（如果有注册，比如万科城）等保护，也可视为开发商商誉的组成部分。
后者经过政府部门核准，作为法定对外名称（涉及通信、物流等），非经法定程序不得变更。
此次责令修改的小区名称全部属于前者。
按照我国的法律法规，《商标法》是由全国人民代表大会制定通过的,属于「上位法」。
而这次整治的依据是几部委联合下发的：《关于进一步清理整治不规范地名的通知》。
我认为经由全国人大表决通过的《商标法》效力位置与等级显然要高于部委的通知。
再谈谈该通知的可实施性。
评判的标准有：崇洋媚外、怪异难懂、故弄玄虚、刻意夸大、怪诞离奇、用字不规范等等。
这都属于「非标判断」，即没有明确的数据及可量化的标准做决策支撑，它更接近于个体的感受，而个体的感受是不同的。这就给执法尺度不一留下了空间。
譬如在官方的举例中，「圣地亚哥小区」叫「怪诞离奇」，「赛纳公馆小区」就叫「崇洋媚外」。
咱就得问一句了：咋的？智利的圣地亚哥不够洋气？歧视拉美啊。
再有，「保利拉菲公馆」被认定为「怪异难懂」。我觉得以咱的智商还是能理解的。
以上就是「非标」导致的「认知不一」，在后续的认定中，很难做到服众。
另据法学博士史宇航观点：「行政法新规一般情况下不应具有溯及力，只对后续小区的命名有影响。」
故而，责令已形成一定知名度，且为居民接受的「小区名」进行修改，是不是也存在着程序上的瑕疵呢？
位卑不敢妄言，仅从相关法律、具体可执行性以及追溯的期限，谈谈我的认识，并不一定对，欢迎大家留言友善指导。
据说有关部门已经表示会审慎推进这次行动。欢迎这种态度。
好久没回「香树湾」了，我称之为「家」的地方。名字不重要，但有人想改名，这很重要。
原标题：你家小区要改名吗？崇洋媚外的那种
