据 Macworld 报道，当苹果公司将 M1 Ultra 芯片的 GPU 性能与当时 Nvidia 最强大的图形显卡 RTX 3090 进行比较时，该公司的图表和引述虽然在技术上一定真实，但相当具有误导性。
苹果给人们的印象是，M1 Ultra 的性能超过了 Nvidia RTX 3090，但事实并非如此 —— 而且现在 Nvidia 已经推出了 RTX 3090 Ti，情况将更加糟糕。
背景
苹果公司 3 月公布了其迄今为止最强大的 Apple Silicon 芯片 M1 Ultra。这款芯片将两个 M1 Max 芯片合二为一，可用于新的 Mac Studio。
M1 Ultra 的规格确实令人印象深刻，苹果用一张图表(上图)说明了这一点，将 M1 Ultra 的 GPU 性能与 Nvidia RTX 3090(当时最强大的 PC GPU)进行了对比。苹果公司用一句措辞非常谨慎的话语来描述该图表：
“对于最密集的图形需求，如 3D 渲染和复杂的图像处理，M1 Ultra 有 64 核心的 GPU—— 是 M1 的 8 倍 —— 甚至比现有的最高端 PC GPU 提供更快的性能，同时耗电量减少 200 瓦。”
M1 Ultra GPU 与 Nvidia RTX 3090 对比
图表和引述似乎都显示了两件事。首先，M1 Ultra 比 Nvidia 的显卡更省电。这一部分是完全正确的。第二，M1 Ultra 比 Nvidia RTX 3090 更强大。Macworld 说，这部分并非如此 —— 而且 Nvidia 的最新显卡版本将使 M1 Ultra 进一步落入下风。
苹果通过在 Nvidia GPU 显卡接近其最大性能之前切断图表来实现这种误导性的比较。
“M1 Ultra 的最大功耗为 215 瓦，而 RTX 3090 的功耗为 350 瓦。在图表中，苹果在大约 320 瓦时“切断”了 RTX 3090 的电源，这严重限制了其潜力。”
正如 The Verge 在其对 Mac Studio 的评论中所说明的那样，让图表运行到 350 瓦，Nvidia 就赢了。而且，Nvidia 并没有安于现状。
“现在有了 RTX 3090 Ti，它的价格和 M1 Studio 一样高，并承诺会更加努力击败 M1 Ultra。最值得注意的是，它消耗令人难以置信的 450 瓦的功率，是 M1 Ultra 的两倍多。它们使 RTX 3090 黯然失色，更是全力以赴击败了 M1 Ultra。与 RTX 3090 Ti 的比较将是大幅度一边倒的。我不知道是否有任何显卡能够真正与 Nvidia 最新的庞然大物竞争，但它肯定不是苹果制造的东西。”
因此，如果用户既需要强大的 GPU 性能，又需要考虑电源效率，那么苹果 Apple Silicon 很优秀。同样，如果用户想以相对可承受的价格获得大量性能时 Apple Silicon 也是不错选择。但是，如果优先考虑原始功率，Nvidia 仍然是王者 —— 而且看起来在可预见的未来将继续称霸。
原标题：分析报告称苹果官方图表“M1 Ultra 芯片力压 Nvidia RTX 3090”具有误导性
