据 9to5Mac 报道，苹果 Mac Studio 推出后不久，我们就看到了一堆 M1 Ultra 芯片基准测试。这些范围从与 28 核英特尔 Mac Pro 的比较到 Macworld 的一组全面测试。
这组新的测试不仅旨在了解 M1 Ultra 和 M1 Max 在实际使用中的比较情况，还包括执行 Pro 专业应用用户特别建议的任务……
背景
随着 Mac Studio 的推出，苹果还发布了全新的 Apple Silicon 芯片 M1 Ultra。这实际上是将两个 M1 Max 芯片合二为一。
Geekbench 测试显示它比 Intel Mac Pro 中提供的最高规格 CPU 更强大时，我们初步了解到 M1 Ultra 芯片的强大程度。
“28 核 Intel Xeon W-3275M 处理器是 Mac Pro 中最好的处理器，多核得分为 19951。这意味着 M1 Ultra 比英特尔 Mac Pro 可用的最昂贵的 CPU 快约 20%。”
Macworld 运行了一组非常全面的基准测试，这表明高端芯片的优势差异很大，ProRes 摄像师看到了最大的改进。
“如果你对 ProRes 和 H.265 等视频编解码器很感兴趣，那么拥有双倍于 Ultra 中的加速器将带来巨大的性能提升。如果你关心照片编辑器，那么两种型号的单核性能几乎相同，这意味着可以选择更便宜的版本。但是，如果你确实需要进行较重的照片工作，Ultra 的更高内存限制可以派上用场。再次，认识到你的工作流程需要什么，然后做出相应的选择。”
M1 Ultra 实际使用基准测试
Engadget 所做的就是尝试让自己的测试尽可能地真实。为确保这一点，它询问了读者他们最常执行的要求苛刻的任务，以便在进行实际使用示例时，它可以专门针对高端 PC 对 M1 Max 和 M1 Ultra 进行基准测试。
“M1 Ultra 将两个 M1 Max 芯片融合在一起，提供具有 20 个 CPU 内核和 64 个 GPU 内核的处理器，以及高达 128GB 的 RAM，它是我们测试过的最快的处理器之一。
我们询问了你希望在 M1 Ultra 上运行哪些测试，并汇总了很多列表，包括 Adobe Lightroom 和 Premiere Pro、Davinci Resolve 和 Fusion、Blender 3D 建模、TensorFlow 和 Pytorch 等机器学习测试，甚至一些游戏。”
它得出的结论是，是的，当涉及到 CPU 密集型任务时，M1 Ultra 的速度确实是 M1 Max 的两倍。对于大量使用 GPU 的情况，改进不那么显著，但仍普遍在 40%-80% 提升范围内。
不出所料，它呼应了 Macworld 的结论，即重型视频渲染是 M1 Ultra 真正闪耀的地方。
“当它的硬件加速器可以启动时，M1 Ultra 表现最好。这些是为加速特定任务而构建的芯片部分，即视频渲染和 AI 处理。在一次处理十个 8K 视频剪辑的测试中，M1 Ultra 在其加速器能够提供帮助的情况下仅用了 29 秒就完成了这项工作。它的速度大约是测试的 PC 的两倍，后者具有 16 核 AMD 5950X 处理器和 Nvidia RTX 3080 Ti 显卡。”
原标题：苹果 Mac Studio 实际使用性能基准测试：M1 Ultra 芯片比 M1 Max 快 40%~100%
