IT商业网-解读信息时代的商业变革
当前位置: 首页 > 数码 > 正文

两百元路由器的性能极限在哪里?360安全路由2P4VS荣耀路由Pro2简评

2019-06-04 10:08:06     

  2012年来,随着互联网的飞速发展,作为家庭上网核心的部件路由器也接连不断的迎来升级。从早期的深水宝D-LINKDI-624+A ,到后来大火的网红产品TP-LINK,无不让人怀念。不过随着移动互联网的普及,路由器也在从一个普通的功能产品,一点点蜕变成“智能硬件”。今天就来聊聊360安全路由2P4和千兆路由荣耀路由Pro2这两款当下标志性的旗舰级路由器。

  路由器整体大图:

  360安全路由2P4采用白色简约外观设计。造型方面采用复式叠加结构,倒三角的样子显得相当特别,且因为机身处采用了采用铝合金的材质,且使用了喷砂工艺,所以质感相当强烈,金属机身也不容易沾指纹,属于拿在手里就能感到安心的质感。机身背面是四根外置的6dBi高增益天线,有四个千兆规格的LAN口和一个千兆WAN口,用颜色进行了区分。值得一提的是,这四个网口均为金属材质,一定程度上可以屏蔽干扰,对信号稳定有增益作用。

  荣耀路由Pro2则是方正的笔筒式,正面印刻有H字的快速接入按钮,底部是四个千兆规格的网口,由于支持网口盲插功能,所以并没有做WAN口和LAN口的颜色区分,端口材质仍然属于塑料,而天线内置于机身,3dBi增益,比360弱了不少,外观看起来属于相当百搭的那种款式。

  综合测试:

  家居图详情(测试信号均用5G频段):

信号强度变化:

图:作为360安全路由2P4,右为荣耀路由Pro2

  附上家庭各位置测试得分

  从测得的数据来看,网络状况最好的1号位置中,两款路由的差距并不大,而在3号次卧,由于墙面对穿时的情况相对复杂,从结果而言,荣耀pro2的信号强度显得相对较为无力。

  这种情况也和荣耀路由Pro2的方形设计相关,因为要保证这种设计,天线只能内置,但是受限于空间宽度,内置天线很难达到最佳的天线长度(天线长度和发射波长成比例,这也是为什么很多高端路由都仍然采用"又长又黑又粗"外置天线设计),所以,在墙体情况复杂的环境中,360安全路由2P4的信号稳定性相对要更强一些。

  综合比对测试(节选了1号位客厅,3号位次卧和5号位卫生间的测试结果):

  总的来说,在信号强度的表现上,360安全路由2P4的整体情况相对要比荣耀路由Pro2更乐观一些,且因为信号强度覆盖能力上的差别,在距离路由器位置越远,荣耀路由Pro2会变得越发不稳定,甚至于在3号次卧的位置,宽带下载速度甚至低至1.3MB/s,视频点播和网页的响应时间也变得更长,偶尔会跳到2.4G频段,在大户型或者家居环境相对较为复杂的地方,荣耀路由Pro2对比360安全路由2P4的缺点就在于覆盖范围不够,需要进行桥接。

  详细测试使用

  当然,作为千兆路由,网络管理能力也是这些路由最核心的能力。所以这两款路由的具体境况,还是通过测试使用来对比分析。由于笔者家用网设备是以手游为主,电视、电脑刷剧为辅,所以路由器能够保证游戏延迟的情况下还能不影响视频播放为最佳。由于位置稍远,荣耀路由Pro2的信号衰减厉害,所以实测场景均在1号位客厅处进行。

  360安全路由2P4:

  由于360路由的APP控制界面上,除了具备QoS流量优先功能外,还针对家庭影音娱乐中的游戏和视频需求,分别提供了极光加速插件、视频加速插件以及摩根游戏加速功能。通俗来说,就是360安全路由2P4会自发的监测连接设备,当不同设备出现不一样的用网需求,会根据用网设备的具体情况作流量调度,也就是说,笔者玩王者荣耀和笔者媳妇看《怒晴湘西》,用的是不同的网络通道,彼此间不会互相影响。在APP界面中可以自行打开加速插件功能,而摩根加速则针对《绝地求生》、《GTA5》等跨服跨境类游戏有优秀的加速功能,和网易UU加速器相似,但只需1分钱便可用一年,相当划算:

打开视频时的网速缓冲情况:

视频缓冲期间游戏的实际体验情况:

视频和游戏同时进行时,路由器的实时PING值变化反馈:

可以看出360安全路由2P4在使用时网速体验相当稳定

  荣耀路由Pro2:

  荣耀路由Pro2的配套APP中也有普通手游加速的选项,不过笔者并未在界面中找到视频加速功能:

打开视频时的网速缓冲情况:

视频缓冲期间游戏的实际体验情况:

  实时PING值测试:

  从上图看到,网络不稳定略为明显,偶尔延迟相当大。

  小结:两款路由在管理复数的用网设备时,都表现出了相当的管理能力,均能同时应付视频和游戏的用网需求,而在计算机记录的路由器实时PING值变化中,360安全路由2P4的延迟时间区间为2ms~25ms,而荣耀路由Pro2的延迟时间区间为1ms~198ms,虽说荣耀路由Pro2单一设备时PING值更低,但加入视频缓冲的情况的时候,PING值的变化比360安全路由2P4要更剧烈一些。

  总结:

  在使用了几天360安全路由2P4和荣耀路由Pro2后,其实在个人需求方面笔者都很满意。毕竟电视和沙发在客厅,且又不是冬天,在客厅打游戏还能逗逗自家孩子,不过从实际测试数据来看,360安全路由2P4的延迟记录会更加稳定一些。

  且在这段时间的使用过程中,360安全路由2P4带来的体验都还是不错,基本上这几天都没遇到什么连接超级慢,或者掉包严重等现象。对于手游也没出现卡顿等现象,这一点还是非常不错的.

  定价上,360安全路由2P4的价格为249,而荣耀路由Pro2价格为349,差价100,考虑到360安全路由2P4还有自家独创的P+内核、360安全系统,其性价比就要比荣耀Pro2高出不少。

免责声明: IT商业新闻网遵守行业规则,本站所转载的稿件都标注作者和来源。 IT商业新闻网原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源“IT商业新闻网”, 不尊重本站原创的行为将受到IT商业新闻网的追责,转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充, 如有异议可投诉至:post@itxinwen.com
微信公众号:您想你获取IT商业新闻网最新原创内容, 请在微信公众号中搜索“IT商业网”或者搜索微信号:itxinwen,或用扫描左侧微信二维码。 即可添加关注。
标签:

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

相关阅读RELEVANT