据不完全统计，给家庭娱乐生活中最烦心的事情排个名，排行前三的分别是：
TOP1：游戏WiFi经常掉线
TOP2：看蓝光视频画面总是在画圈圈
TOP3：别人看视频，自己打游戏总觉得会卡
无线WiFi信号不稳定，玩全军出击跟人刚枪总是倒的比别人快，分分钟把队友坑惨；而且现在用网设备数量也在不断增加，对于无线网络依赖很大，加上光纤升级到了100M，老路由没有发挥的余地，所以换路由器，就成了很多朋友家里迫在眉睫的事情。
在今年2月11号，也就是年初七那会儿，刚好收到了京东寄来的千兆路由小米路由4，开始还以为寄错了，因为笔者也从JD订了一台娱乐级全千兆路由360安全路由2V4，刚好也是初七送到，后来才得知这是家里小公举买的，估计看我最近忙，她自己又迷上了追剧，想着反正价格不贵，就没商量，恰巧笔者也不觉得小公举能知道搞啥路由，也就没和她说，这才闹了个乌龙。
不过一不做二不休，反正路由器都拿到手了，360和小米也是家用千兆路由器的两大顶尖厂商，顺手就两个都玩玩，反正要退一个，就看看谁表现好，择优录取。
先上个图（没有开箱，懒）：
两者都采用了白色作为外观主色调。360安全路由2V4稍稍大了一圈，机身设计更轻薄，线条工整，样式百搭；小米路由4线条上则更加圆润，天线设计也设计成圆柱。颜色相同，但风格不同。
背部接口，360安全路由2V4与小米路由4都是千兆规格的网口，不同点在于，360路由有四个千兆端口（三个LAN口一个WAN口）而小米路由4为三个千兆端口（两个LAN口一个WAN口）。
综合测试数据对比：
大概看完外观，接下来看看实测。户型大致如下。
由于电信的光纤宽带在客厅入户的地方，房屋布局还算平均，且主要上网玩游戏时活动范围大多集中在客厅和主卧，所以就主要在这两个地方给路由做个测试。
信号强度变化：
信号强度得分：
宽带测试、视频点播等综合比对：
图：左为客厅测试，右为主卧测试
从WiFi测评大师的结果来看，由于房型不大，需要穿墙的墙面数量也不多，所以彼此之间信号波动并没有想象中的那么剧烈，不过从网页体验的响应时间和视频点播的缓冲时延来看，360安全路由2V4的数值要稍微低一些，且下载速率、视频点播的缓冲时延乃至于网页的加载速度，也都是360安全路由2V4占优。
详细使用测试：
接下来还要看下测试的网络表现，笔者家主要是以游戏为主，电脑平板刷剧为辅，且因为我和小公举上下班时间相似，刷剧和玩游戏时间容易冲突，所以路由器能够保证游戏延迟的情况下还能不影响视频播放为最佳。实测场景在客厅进行。
360安全路由2-V4：
360安全路由2V4作为一款娱乐级千兆路由，针对家庭的游戏和视频需求是有所侧重的，在官方明文里，提到了360安全路由2V4提供了极光加速插件和视频加速插件，可以达到自主检测连接设备，识别出用户是在玩游戏还是看视频，并智能化的作宽带调度，也就是说，笔者玩《全军出击》和媳妇看《我的英雄学院》，可以同时得到极光加速插件和视频加速插件的专属通道加速，彼此间不会互相影响。
打开视频时的网速缓冲情况：
视频缓冲时，开启极光游戏加速的游戏ping值变化：
在看视频和玩游戏的同时，不停顿的ping网站，测试路由器延迟情况：
小米路由4：
小米路由4的优势在于可以通过路由接管的智能家居设备种类更多，因为米家生态链相当丰富，但可惜的是，相比较于360安全路由2V4，无线功能中的极光加速、视频加速等功能就没有360安全路由2V4要来的更贴心了。
打开视频时的网速缓冲情况：
视频缓冲期间游戏的实际体验情况：
在看视频和玩游戏的同时，不停顿的ping网站，测试路由器延迟变化：
结合之前综合测试的比对，得出的结果是两者很难说有太大的差别，然而，可以比较明白的看出来的，则是360安全路由2V4在应对视频和游戏等多任务场景时，网速变化会更加稳定一些，而小米虽然ping值峰值更低，但跳动的范围和频率显得略高，如果单论游戏，稳定的ping值更不容易出现游戏掉包和画面延迟，而且封顶的宽带下载速度也是360安全路由2V4的带宽更高，看来到底还是更强一些。
总结：
通过这几天的测试和对比，两者之间的对决似乎有了结论，得益于专用的极光加速插件和视频加速插件功能，360安全路由2V4在同小米路由4的比对中，占据了明显的优势。当然，小米路由4也并非没有达到我的要求，只是360安全路由2V4的表现更好。小米路由4外形漂亮，小巧，圆润的造型也很喜感。如果覆盖的目的只是为了普通的观看网络视频、追剧、手机应用，不喜爱追根究底的话，那么小米路由4也是个不错的选择。
还有，在京东的价格上，360安全路由2V4的标价为153，而小米路由4如今的售价则为199，从整体表现来看，360安全路由2V4的性价比会更高一些，作为一款娱乐级的双千兆路由，算是很良心的一个定价了。
