IT商业网-解读信息时代的商业变革
当前位置: 首页 > 数码 > 正文

赢了跑分输了性能,骁龙865真的让天玑1000给吃了吗?

2019-12-20 17:55:22     

  现如今,消费者最关心的是手机的性能表现了,跑分能直观地看出手机的性能。因此也成为了消费者看性能的“灯塔”。骁龙865与天玑1000是现在目前来说最多人用以比较的两款芯片,现在在网络上也有很多跑分数据和详细的参数,然而这两款芯片之前被比较最多的是骁龙865的外挂基带存在发热问题和天玑1000集成基带支持双卡双5G的差别。我们就来看看他们的跑分情况。

  从跑分看数据,天玑1000和骁龙865的跑分成绩都能轻松突破了50万分,但是有细心的网友发现骁龙865的跑分是基于12GB+64GB储存组合的测试样机中所获得的成绩,而LPDDR5标准的内存并未正式开始商用,所以导致不少网友对骁龙865的跑分成绩产生有别于实际使用的差异的种种质疑。

  从跑分成绩来看,能稳坐旗舰级芯片无疑是天玑1000和高通骁龙865了,然而从5G的表现看,骁龙865却与天玑1000就有了很大的差距了。从基带设计上来看,天玑1000采用了更为先进的集成式基带方案,而骁龙865用到是上一代的外挂式基带,以旧款的方案运用到新技术中,造成网络延迟、功耗高、发热严重等情况就在所难免了,用户体验就大大下滑了。

  再来看看网络体验,骁龙865毫米波频段最高的下行速率虽然可以达到7.5Gbps,但是在Sub-6GHz频段中的骁龙865网络速率仅仅只有2.3GHz,而天玑1000则在Sub-6GHz频段中峰值下行速率可达到4.7GHz,比骁龙高很多了。由于国内的市场主推Sub-6GHz频段,因此骁龙865就不能很好地适应国内市场了,很容易出现水土不服的情况。

  除了上述所说之外,MediaTek还针对Sub-6GHz的网络频段进行了深度优化,就是为了让天玑1000能够更好地适应国内的网络环境。使得天玑1000在Sub-6GHz的网络频段中拥有更好的速率表现和稳定性。甚至,MediaTek的天玑1000还通过了IMT2020室内外测试。而刚刚通过了爱立信的SA仪器测试的骁龙865在5G技术上是明显落后于MediaTek。

  可以了解到的是高通骁龙865在跑分上真的能所向披靡,然而却在关键技术的5G技术中远远落后于其他友商,反观MediaTek、麒麟、三星,不但能够使用集成了5G基带的芯片,在5G网络的体验上还有着出色的体验感受,其中天玑1000还以优秀的性能表现在5G市场中站稳了脚。看来除了跑分,在各方面都不如天玑1000的高通骁龙真的要好好反思一下了。

免责声明: IT商业新闻网遵守行业规则,本站所转载的稿件都标注作者和来源。 IT商业新闻网原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源“IT商业新闻网”, 不尊重本站原创的行为将受到IT商业新闻网的追责,转载稿件或作者投稿可能会经编辑修改或者补充, 如有异议可投诉至:post@itxinwen.com
微信公众号:您想你获取IT商业新闻网最新原创内容, 请在微信公众号中搜索“IT商业网”或者搜索微信号:itxinwen,或用扫描左侧微信二维码。 即可添加关注。
标签:

品牌、内容合作请点这里: 寻求合作 ››

相关阅读RELEVANT