近日，小米米家推出了一款名为小米智能门铃2的新产品，但在电池的选择上，小米智能门铃2因选择干电池而受到不少争议。大多数网友认为，相比锂电池，干电池在实际使用过程中会不断提高后期成本，而且换下的电池若处置不当，很容易造成环境污染，并不环保。既然这样，那为什么厂商们依然还在用干电池这种配置呢？今天，我们就来一起聊聊关于锂电池、干电池的那些事儿。
锂电池
锂电池如今在手机、笔记本、小家电等高科技产品上被广泛应用，而市面上使用锂电池的智能门铃代表产品并非没有，比如同样是智能门铃产品的360可视门铃D819。锂电池以工作稳定、可循环充电，且无记忆和随充随用而深受追捧，在实验室测试中，360可视门铃的5000mAh锂电池一次充电能续航6个月之久，充放三五百次不成问题，与小米智能门铃2的实时查看模式下干电池2个月一换的续航能力形成鲜明对比。
此外，锂电池还可以适应-20℃甚至到-45℃的特殊环境，而干电池放置在0℃至-10℃环境下，放电速度明显加快，一旦气温低于-10℃，“罢工”、电池更耗电就在所难免，所以对于冬天普遍在-10℃以下的北方地区，特别是东三省地区，锂电池的适用性明显更好一些。
干电池
干电池的电解液为糊状，一次性的设计注定了放完电后不能重复充电使用。这就造成了一个矛盾点：选贵的干电池后期成本高，选便宜的干电池不仅达不到2个月的续航时间，还可能出现漏液，甚至引发爆炸或是火灾。
此外，干电池还含有汞、铅等多种有害重金属，随便丢弃不仅污染环境，如果被家里的孩子捡去玩耍，也容易发生危险，可以说既不安全又不环保。
针对后期成本，我们简单算一笔账。按小米门铃2电池两个月一换的更换频率，一次6节，也就是说每年要购买36节电池，全年算下来差不多有数十元到近百元的隐形支出，长期使用并不实惠。而这部分费用，当然是用户自己来买单了。
那么，既然干电池各方面表现基本都被锂电池“碾压”，为什么小米门铃2上依然采用干电池的配置呢？如一些网友所说，这种做法实际上是一种比较隐蔽的成本转嫁做法，可以帮助厂商进一步压缩成本，到头来无非是“利润”二字。
总体来说，在省钱、环保、耐久耐用等方面的表现中，号称新一代看门神器的小米智能门铃2并没有展示出该有的水平，经典的360可视门铃D819依然没有被超越。在配置方面，小米门铃2支持的139°广角拍摄也低于360可视门铃的162°镜头视角，且不具备后者的呼吸灯设计，既不方便夜间来访者按门铃，也无法对歹徒起到警示震慑作用，因此还是有不少可提升之处的，希望在下一款产品上，小米可以改掉这些问题。
