转自币乎：AlphaBo
在今年3月份，我写过一篇关于夏普比率的文章，里面提到了USDT的风险，主要是彼时Tether官网主页进行了修订，更改了「每个USDT由在银行存入相对应的一美元来支撑」的说法。
他们的主页更改为：
“每枚tether，是100％由资产储备支撑的，其中包括传统的货币和现金等价物，并且可能包括其他资产，比如Tether向第三方（包括附属实体）提供的贷款和应收款项。”
人话就是官方承认 1 USDT ≠1 美金，稳定币似乎没那么稳定。
数据告诉我们，在稳定币的世界、一个声称要向去中心化推进的生态系统，却依赖一个中心化的、且没有可验证的审计的货币。
但是，过了这么久，我们从数据来看，目前USDT依然是稳定币中市场份额最大的币种。
稳定币在交易量和用户行为方面：
按照 30 天平均活跃钱包数计算，前 20 个项目中有 6 个直接或间接与稳定币有关。
USDT以 40,742 个活跃钱包排名第一（比特币钱包数约为 75 万）。
稳定币中排名第二的 DAI 距离较远了，只有 2752 个，
USDC 和 Paxos 尾随其后。USDT 领头、DAI 追赶、知名机构如 Circle 和 Gemini 发行的稳定币落后于 DAI。
这个结论和另外一个网站的数据相吻合：
根据 stablecoinswar.com 的最新数据，当前 Tether其市值占据所有稳定币总市值的83.15%，交易量占到所有稳定币交易对的96%的比例。
即使USDT的发行公司Tether在今年经历美国纽约州的涉嫌违规运营的指控后，USDT的市场表现依然亮眼，依然大而不倒？
最主要的原因在于其先发优势，Tether 的所有竞争对手都是在 2018 年才推出稳定币，虽然在合规和规则上竞争者看似都有优势，但是，在用户认知上，却很难超越USDT。
这就好比你现在做一款比微信还好用的社交产品，在功能上更加完善，但是失去了网络效应，你也很难超越微信。
2019 年，共有超过 2,370 亿美元资金通过稳定币被转移到链上。其中很大部分应归功于交易所驱动的需求。从上图很容易看到，USDT 在两条链（基于比特币的 Omni 协议和基于以太坊的 ERC-20 协议）占了交易量的大部分,当然，还有基于基于波场(Tron)的TRC-USDT和基于柚子（EOS)的EOS-USDT。
从用户的角度，必然涉及到USDT之间兑换的问题。
目前，本人常用的工具就是Newdex跨链稳定币兑付工具,其操作流程和基于ERC20的KEY和基于EOS上的KEY兑付很像。
以移动端为例，我要把USDT（ETH链）兑换USDT（EOS链）
1.0、Dapp端入口一：在EOS/USDT交易页面，如图“兑换USDT”入口
1.1、Dapp端入口二：在我的资产中心，如图“兑换USDT”入口
2、点击“兑换USDT”，可进行如下四种跨链兑换：
USDT（EOS链）兑换USDT（TRON链）
USDT（EOS链）兑换USDT（ETH链）
USDT（TRON链）兑换USDT（EOS链）
USDT（ETH链）兑换USDT（EOS链）
3、复制地址，把自己在imtoken钱包的ERC20的USDT转账到制定的地址
4、完成转换后，在“兑换记录”可以查看进度：
其他不同链之间的转换也比较容易，基本上按照流程指引操作没有问题。
稳定币作为连接现实世界和加密世界的一座桥梁，有着重要的作用，在行情下跌过程中，还有避险的功能，受限于跨链技术的瓶颈，对持有稳定币的用户而言，目前在跨链兑付上摩擦成本比较高。
为打通EOS公链与其他公链的使用壁垒，去中心化交易所Newdex上线USDT跨链兑付功能，这对于繁荣公链生态，让dapp爱好者自由穿梭主流公链有着重要意义。
对于持有稳定币的用户，这个工具一定对你有帮助。
本文参考：
《总结2019：稳定币年度发展现状、趋势和链上用户行为的本质》作者：Joel John，Outlier Ventures 分析师
