【IT商业新闻网讯】(记者 李清) 2008年11月28日,由IT商业新闻网、《IT时代周刊》联合举办的主题为“要金钱还是要公正?”搜索引擎竞价排名座谈会在北京召开。中国信息经济学会电子商务专委会副主任王汝林、中国电子商务协会法律专业委员会副主任阿拉木斯、中搜CEO陈沛、Google中国产品经理盛佳、中国雅虎搜索产品经理王梅、法易网CEO王丰昌、律师李长青等都参加了此次会议,并就百度竞价排名这种商业模式以及搜索引擎的公正性和独立性问题展开了热烈的讨论。

铸成律师事务所律师 姚克枫
对于百度的“竞价排名”这种商业模式,铸成律师事务所律师姚克枫分析说,竞价排名具备广告特点,符合广告法定义。对于竞价排名这种不正当竞争,法律可以调整,反垄断法和民法基本原则都可以调整。国家对网络广告有监管,要求取得证件才可以经营广告,并在章程上明确规定对教育和医药做竞价排名是违法的。然而,百度把“手机监控”等一些违法词语放在一起,做竞价明显是在推波助澜。作为一个竞价关键词,谁给钱多,就排在第一。中国汉字这么多,这样组合下去,是否每一个词都要搞一个竞价?
百度做竞价排名是由于百度的垄断地位。我们坚决反对竞价排名,但是在互联网上是可以有竞价广告。因为竞价排名和普通算法,不管是百度还是中搜自然算法,都应该是是一种自然搜索出来的结果,网民想要看到也是自然搜索结果,这种结果不能和人为干预结果混为一谈。 姚克枫认为。
假如唐骏学历查出来有问题的话,盛大公司应该及时澄清更正,对于唐骏也应该给予谴责。不过这个事情对公司的业绩和股东权益的保护影响..