2023年是中国科技大爆炸的一年，就在前不久，我们先是掌握了可控核聚变技术，随后官宣了自己的量子计算机，接着又在氢动力内河船舶上实现了0的突破。我们在技术方面的突破不仅仅体现在高精尖端科技领域，在科技下放的家用领域里，我们同样是遥遥领先。
就拿激光投影来说，激光光源曾经只能用在商业领域中的顶级技术，也在今年于家用领域里普及开来，恰逢双十一将至，作为近年来新晋的“数码热门单品”，就给大家科普一下，如何挑选一款激光投影中的顶级技术产品。
光源技术随时代变迁，三色激光走在最前沿
从投影仪发明到现在，它的光源技术经过了一代又一代的更迭，从最早的灯泡到前些年主流的LED，再到现在已经有普及之势的三色激光。任何新技术的崛起，都是踩着旧技术上位的，三色激光亦是如此。
相比LED光源，三色激光光源拥有先天性的碾压优势。在亮度、对比度、色域等影响画质的核心参数方面，三色激光都数倍于LED光源，并且它本身不含对人眼有害的高频蓝光波段，是真正不伤眼的顶级光源技术。
然而，技术的普及总有一个过程，并不是所有的投影厂商都可以攻克三色激光技术在家用领域中的壁垒，能在投影仪中完成三色激光技术应用的厂商不说凤毛麟角，但也都是行业里的头部品牌了。接下来，就带各位盘一盘那些在市场中为数不多的激光技术产品。
海信 C1 Pro 及 C1S
作为国内首个将三色激光技术应用在家用投影中的厂商，从地位上来说，海信绝对算得上是先驱者。在各大投影厂商开始无限弱化投影仪“配置堆叠”竞争的2022年，海信率先开始“返璞归真”，将竞争核心转向了投影仪的光源技术上，并推出了国内首款三色激光投影系列 —— 海信Vidda C1和Vidda C1 pro。
但毕竟是第一款三色激光家用投影，海信 C1系列在产品打磨上并没有达到非常理想的状态，不仅三色激光的画质参数没能达到理论中的上限，同时还暴露了三色激光先天就存在的散斑的问题，由于散斑对画面的影响十分有碍观影体验，再加上C1 Pro的售价高达9K+，市场对C1系列的技术应用虽有赞誉，但大多处于观望状态。
时间来到2023年，海信接着推出了自己的升级款三色激光旗舰产品 —— Vidda C1S，在吸取了之前C1系列不算成功的经验后，C1S在产品打磨上就显得更加精致，但其在亮度标准上并没有沿用国内新标的CVIA作为衡量单位，而C1S所标注的16000流明高亮因为存在虚标嫌疑而受到消费市场的诟病。售价方面，C1S的起售价为6599元。
综合来说，在三色激光技术的应用先河上，可以把海信系列产品放在先驱者的位置上，但除非对品牌或者情怀有独特的偏爱，否则，依然建议对海信C1系列保持观望态度。
当贝 X5 及 X5 Ultra 4K
当贝虽然已经有了10年的历史，但在2019年才加入到投影行业中来，虽然在技术方面无法与投影老厂商相比较，但能做到目前国内TOP品牌，可见当贝有两把刷子。
X5以及X5 Ultra 4K正是当贝近年来的集大成之作。单以画质来说，当贝X5系列在所有旗舰机中也算是上游水准，但实话实说，当贝的X5系列产品还是存在着一些比较明显的短板。
从光源技术来说，当贝X5系列虽然应用了三色激光技术，但并不完全。由于入行较晚的原因，当贝在三色激光技术的应用上并不成熟，无法在发挥三色激光技术优势的同时规避其独有的散斑问题，因此当贝另辟蹊径，采用了混光技术，也就是将三色激光与三色LED光源相结合的技术，当贝将其称之为全色激光技术。
表面上看，所谓的全色激光技术好像集合了三色激光与三色LED光源的优点，不仅在亮度表现上有所提升，同时也没有三色激光存在的散斑问题。但实际上，混光技术并不是什么新鲜技术，是早在十年前就已经被淘汰的老旧技术，其根本原因就在于：在继承了两种光源优点的同时，缺点也无法被避免。比如在能耗上，由于发光效率的原因，混光就远远大于单独的三色激光；而在色域方面，纯净的三色激光更是混光的一倍左右；当然还有在护眼方面，由于采用了全色LED光源，那么就无法规避其所包含的对人眼有害的高能蓝光，而新时代什么最重要，答案当然是健康。
再从价格上来看，由于技术方面的不完善，X5系列的性价比也不算高，分辨率仅仅是1080P的当贝X5，起售价就在7899元；而效果略胜一筹的当贝X5 Ultra 4K，起售价直接来到9299元，可以说是见仁见智了。
坚果N1 Air 及 N1S Pro 4K
说到三色激光的技术应用，有一个厂商是一定绕不开的，那就是坚果投影。如果说海信是三色激光技术应用的先驱者，那么坚果就是三色激光技术应用的集大成者。作为国内第二家在家用投影领域中使用三色激光技术的厂商，坚果在产品的打磨上更加趋近于完美。早在2023年年初，坚果凭借着对三色激光技术的成熟应用，以N1系列抢占了市场49%的份额，稳居行业第一。
相比于起售价动辄7K+的三色激光投影，N1 Air是坚果投影在N1系列大获成功之后对三色激光技术下放的一个全新尝试。基于坚果全自研的MALC目氪™三色激光光机成熟的技术应用，N1 Air在售价方面可以说是“卷王”的存在，3K不到的起售价，以营销的手法来说就是2K价格段，如果说7K价格段的三色激光让人犹豫不决，那么2K价格段的三色激光绝对是值得重拳出击的存在。
虽然售价上要低于所有三色激光产品，但N1 Air在画质方面一点都不含糊。从具体参数上看，N1 Air在亮度上使用了新国标的CVIA单位作为其衡量标准，700CVIA的亮度看起来不高，但绝对不会存在虚标的可能性，换算成普通流明单位，700CVIA相当于1600ANSI流明，可以说在白天进行观影也能有不错的效果；而目氪™三色激光光机所带来的色域、对比度、色准方面的参数也都全部拉满，不客气的说，同等画质参数的情况下，你只能在售价6K价格段的旗舰投影里找到。
N1S Pro 4K是坚果为了巩固市场优势，乘胜追击下开发出的N1系列升级款。在光机方面，N1S Pro 4K延续了之前N1系列使用的MALC 目氪™三色激光光机，还在光路设计、合光&匀光以及成像显示全链路上实现了探索创新，从而使N1S Pro 4K在画质表现上有了肉眼可见的提升，尤其是在画面均匀度方面，N1S Pro 4K超越了绝大多数主流投影旗舰机的85%，做到了只有商业影院才能达到的95%水准；并且在三色激光天生的弱势项 —— 散斑问题上有了新的突破。在对前一代的LSR动态消散斑技术进行了升级优化后，N1S Pro 4K的散斑消除率做到了97%的水准，远超行业平均水平的90%。而在国家标委会的制定标准中：90%散斑消除率属于肉眼明显可见的范围，十分影响观看体验，而当散斑消除仅剩3%时，散斑对画质的影响便达到肉眼不可见的标准。
在画质提升到近乎完美的基础上，N1S Pro 4K还在分辨率方面较前一代N1系列有了巨大的升级。0.47英寸的DMD芯片将其分辨率提升到了标准的4K，效果是1080P的4倍之多，能够更好地将画质上限呈现出来。而在性价比方面，6K价格段的三色激光+4K投影，也是目前行业中的唯一。
随着科技的不断发展与下放，家用领域内能享用到的高端技术也是越来越多。就家用投影而言，三色激光技术会在很长一段时间内走在最前沿，所以选投影还得是看三色激光；而以目前市面上所有的三色激光投影来说，唯一能兼顾技术应用与性价比的，也就是坚果了。综合盘点情况来说，双十一入门级投影选N1 Air，中高端则看N1S Pro 4K，买就对了。
