IT商业新闻网12月24日讯 在星期三的晚上，有一个房间，挤满了几个人，谈论着他们的植物。他们拥有的，他们想要的，已经传递到天空中那个大花盆的那些。
一个人说：“有人在两周前给了我一种芦荟植物，而我已经将其杀死了。”
另一位回应者说：“欢迎来到杀不死植物的世界。”
这个房间不是在大流行最佳实践的视线下发生的。毕竟，植物父母并不是臭名昭著的叛逆人群。它是在今年推出的一款名为Clubhouse的热门新应用程序中发生的。
由Paul Davison和Rohan Seth创建的Clubhouse仍处于测试阶段，尚未向公众提供。这是一个基于音频的社交平台。您可以进入房间(或创建房间)，并听取或参与有关以下主题的讨论：如何提出您的创业想法，婚姻的未来，俱乐部会所是否变得无聊。会议室通常有扬声器，会议面板的方式和主持人。对话是实时的，这意味着您可以听到人们对手头的话题发表意见，也可以举手示意。
来自密苏里州堪萨斯城的律师娜塔莎·斯克鲁格斯说：“想像一下您是否与世界上的所有人一起上课。”
Clubhouse是我们渴望彼此联系的最新体现，而此时社会疏离和在家中保持孤立是新的规范。但是，尽管Zoom之类的视频会议服务已为所有人所震惊，但Clubhouse的最大吸引力在于其排他性和吸引显着数据的能力。
并非总是一件好事。整个夏天，Clubhouse引起了与《纽约时报》记者泰勒·洛伦兹一起事件的头条新闻，该事件引发了关于硅谷文化以及媒体如何报道这种文化的辩论。它还暴露出了一个更严重的问题，即该平台将如何处理骚扰和可疑内容，例如阴谋论和反媒体情绪，并在对话中浮现。
该应用程序还吸引了当下出现的著名名字：Jared Leto，Tiffany Haddish和Ava DuVernay，仅举几例。随之而来的是，人们无法忍受的多汁网络戏剧类型，例如汤姆·汉克斯的儿子切特因讲牙买加语的莫名其妙的倾向而受到抨击。
加入俱乐部
Clubhouse不是第一个基于音频的应用程序。甚至Twitter都在玩，允许用户在其提要中发布音频剪辑。但是，为什么会所之所以会受到这种关注，可能是由于多种原因，包括被认为具有排他性。
Altimeter创始人兼资深研究员Charlene Li说：“我不认为这是设计的一部分。”
Beta的部分目的是避免在您仍然想弄清楚如何使该应用程序正常工作的同时向公众敞开大门。但是有时将某些东西变成独家产品会使人们更加想要它-这是他们无法拥有的。
尽管您可以找到多达2,000人的单个房间，但很难说出实际上有多少人正在使用该应用程序。要获得邀请，您必须认识该应用程序中已有的人，并且可以扩展给您。邀请您加入的人的面孔将无限期出现在您的个人资料中。Android用户目前不走运。
在7月的一篇文章中，Davison和Seth表示，他们希望缓慢发展Clubhouse社区。
他们说：“这有助于确保事情不会破裂，使社区的组成保持多样化，并使我们能够随着产品的增长对其进行调整。”他还指出，他们的团队很小。
会所也碰到了当面聚集的危险。由于许多人被困在自己的房屋和公寓中，因此与来自世界各地的其他人联系并实际听到声音的机会很有吸引力。
“声音是如此真实，”位于多伦多的社交和数字策略师Casie Stewart说，他已经使用该应用程序一周多了。“我在和人一起笑。”
对外开放
除了在哪里可以找到俱乐部，Clubhouse周围最大的问题之一就是它在打开时会如何增长以及人们如何使用它。
对于硅谷的助手们来说，俱乐部会所是一个与Techland高层人士擦肩而过的机会，比如Reddit创始人亚历克西斯·奥哈尼安风险资本家马克·安德森和本·霍洛维茨(曾投资于Clubhouse)以及产品猎手创始人瑞安·胡佛等。Pinterest、Github和Roblox的首席执行官也有介绍。
但是，可能并不总是那样。公平地说，Clubhouse不仅是硅谷精英提起诉讼的地方。这里有很多房间，从约会和性爱到歌曲创作和音乐产业，应有尽有。有一些房间专门介绍黑人在电影和电视中的代表，以及今年圣诞节的气氛。是的，在市场营销和品牌推广方面有很多工作–小组在一年之后终于找到了自己的住所，而没有像SXSW和其他会议这样的会议。
斯图尔特说，加入俱乐部会所使她想起了推特的早期。Salesforce的数字人类学家和全球创新传播者Brian Solis认识Davison，并且几乎从一开始就开始使用该应用程序，他对此表示赞同，并记得人们如何聚集在一起在线交流想法。他可以看到与SXSW之类的事件发展的相似之处，后者始于更亲密和更加朴素的创作。
俱乐部会所仍有一些工作要做。一天晚上，人们在一个供新成员使用的房间里，询问如何简化查找房间和俱乐部(对特定主题感兴趣的人群)的过程。
Clubhouse是否大规模实现这一目标可能会对其Beta版发布后的受欢迎程度产生重大影响。
“您需要开始考虑用户体验会是什么样子，以便他们在合适的时间找到与他们相关的对话，并且他们能够主持人并吸引人们参与这些对话会发现它们相关。”索利斯说。
硅谷戏剧
接下来是如何处理骚扰的问题，尤其是在没有确切的职位要举报或删除的情况下。而且，正如许多其他社交媒体网络正在学习的那样，由谁来决定哪种类型的语音合适或不适当的问题是个难题。
母板报导，今年夏天，Clubhouse看到了迄今为止最引人注目的动荡之一，当时《纽约时报》的洛伦兹最终成为一个房间的主题，风险投资家特别批评了科技媒体，尤其是洛伦兹的角色。名利场(Vanity Fair)还报告了对该网站上弹出的反犹太和种族主义内容的担忧。斯图尔特很早就在一个房间里，在主持人将用户从房间中引导出来之前，用户开始用图形描述性幻想。
音频还提出了挑战性的观点，即一旦说出潜在的冒犯性观点，它们就会消失，从而难以标记。Clubhouse的社区准则确实提到了能够实时报告某人的功能，从而允许该应用保留“用于调查事件的临时加密音频录音”。
“如何确保报价，良好的对话发生，而不是不良的对话，那应该由谁来判断?” 李说，还指出，到目前为止，用户群的多样性使她感到放心。“这给我希望，最好的缓和方法是要有很多不同的声音出现。”
超越话题
像Clubhouse这样的地方永远不会只适合寻求建议或友爱的个人用户。
营销人员和品牌专家已经在考虑下一步可能会发生什么。Li认为Clubhouse能够发挥其排他性。例如，一个品牌可能会在Clubhouse内进行某种形式的演讲，在其他平台上进行推广，然后向Clubhouse付费以使他们向参加会议的人提供对Clubhouse的邀请。
斯图尔特说：“品牌有机会进行圆桌讨论，竞赛或与专家聊天。”
斯克鲁格斯认为，Clubhouse是一个现场表演，音乐会，播客的地方，甚至是类似于1900年代中期的广播节目之家的地方，其中有些可以入门票。在个人层面上，斯克鲁格斯一直希望扩展到社会责任和多样性，专注于体育界。本月早些时候，她主持了一个名为“专业运动队和运动员如何进行有意义的运动的活动”的房间。她将Clubhouse视为在该领域学习，建立联系和进行营销的一种方式。
