IT商业网1月14日讯 多年来，电脑制造商一直在尝试销售基于Arm处理器的个人电脑 ，该处理器是为智能手机供电的高能效系列。但是，与在英特尔和AMD的x86芯片上运行的型号相比，基于Arm的PC在性能和软件兼容性方面存在缺陷。
现在，苹果公司的M1处理器(苹果公司为新MacBook供电的Arm系列产品设计的成员)正在改变Arm PC的观点。M1芯片不仅提供了良好的电池寿命(如某些Windows笔记本电脑中的Qualcomm的Arm芯片)，而且还提供了出色的性能。同时，x86 PC仅逐渐得到改善。
因此，听到Arm首席执行官西蒙·西格斯的一些新乐观态度就不足为奇了。
西格斯在CES 2021技术大会上接受采访时说：“我们现在开始看到的是，在没有大量创新的市场中正在进行的真正创新。” “每当存在不连续性时，人们就会质疑我们如何做到这一点，这为创新注入了能量。”
他说，这种创新的一部分来自Arm本身，该公司正在将新的工程资源投入PC芯片设计中。另一部分可能来自领先的图形芯片制造商英伟达(Nvidia)，后者正试图以400亿美元的价格收购Arm。
Endpoint Technologies分析师罗杰·凯说，感谢苹果，ARM确实有更好的机会。他说：“Arm一直在谈论永远打入这个市场。我认为他们真的有能力做到这一点。苹果是进入市场的途径。” Arm的成功将意味着PC对于主流购买者而言具有足够的功能，但又具有足够的效率，您可以将充电器一次放在桌面抽屉中一两天而无需担心。
尽管Arm不是家喻户晓的名字，但是这家总部位于英国剑桥的公司的技术为整个计算机市场提供了强大的动力。最值得一提的是，Arm芯片几乎为每个智能手机供电。它们还用于网络设备，物联网小工具，用于硬件黑客的Raspberry Pi计算机和世界上最快的超级计算机。每年约有200亿枚Arm芯片出货。
英特尔，AMD和苹果的M1“野兽”
为了获得成功，ARM爱好者将不得不考虑来自CES的Intel和AMD的新芯片。首席执行官Lis Su周二表示，AMD的Ryzen 5000系列笔记本电脑芯片将提供长达17.5个小时的电池使用时间。英特尔在今年晚些时候展示了其下一代Alder Lake处理器。它采用了Arm芯片中长期使用的方法，将快速处理内核与速度较慢的低功耗内核结合在一起。
Segars承认，要进入组件制造商，软件和PC制造商的PC生态系统非常困难。他认为Arm的性能和能源效率的结合最终将使其拥有可观的市场份额。
苹果已经证明这是可能的。Tirias Research分析师Kevin Krewell表示：“ M1是具有更激进的核心设计的野兽。” “ Apple的M1已经验证了Arm架构可以具有很高的性能，并且可以与x86相提并论。”
苹果具有其他Arm PC制造商所缺乏的生态系统优势：对MacOS操作系统的控制，包括优化性能和确保一切正常的能力。对于Windows PC软件，即使Microsoft充满热情，支持Arm芯片通常最多也只是第二要务。软件制造商可以将其产品的Arm Windows版本视为可选产品，但是大约两年后，所有Mac都将基于Arm。
Arm投资新芯片设计
在目前由投资公司软银拥有的所有权下，Arm对新工程进行了大量投资。芯片制造商可以许可Arm的完整芯片设计，也可以仅许可软件用于与Arm芯片进行通信的指令集，这种方法可以让芯片制造商根据需要设计自己的处理器。
Arm的设计能力意味着芯片制造商创建自己的设计的动力较小。西格斯说：“与几年前相比，许可我们的CPU实施技术的人更多。” “你必须花很多钱才能做得比Arm好。”
确实，三星在周二的CES上宣布了其新的八核 Exynos 2100移动处理器改用Arm的Cortex-X1设计。不过，并非所有人都朝这个方向发展。富士通设计了自己的超级计算芯片，高通周三宣布，它收购了初创公司Nuvia，以为其Arm芯片设计注入新的活力。如果Nuvia技术实现其诺言，那也将极大地推动Arm PC市场的发展，因为高通公司是Arm驱动的Windows笔记本电脑背后的主要芯片制造商。
目前尚不清楚的是，英伟达试图收购Arm的问题将对那些芯片授权商产生多大的影响，其中包括高通，联发科，华为，Marvell和亚马逊等公司。英伟达和Arm认为他们的芯片技术是互补的，非常适合下一代计算需求。Arm一直在努力确保芯片许可证持有人能够一如既往地为Arm产品提供许可证，但现实是Arm也将成为主要竞争对手的一部分。
凯说：“这是一项跨领域的收购。这个行业非常反对。” 他预测，这可能会引起人们对诸如RISC-V之类的替代品的兴趣，RISC-V是一种新的芯片指令集，无需Arm的许可障碍就可以使用。
英伟达和Arm已经花了18个月的时间说服监管机构，这是一个好消息，这意味着收购可能会在2022年初完成。西格斯表示，两家公司正在取得巨大进展”，说服了监管机构，但他还补充道，“监管分析并非一帆风顺。”
