IT商业网3月28日讯 据MacRumors报道，如果您一直想知道高端Mac Studio与最高端 MacBook Pro 的对比情况，请不要再观望，因为我们有一个真实世界的使用比较，不仅仅依赖于基准测试。在 YouTube 上，MacRumors的摄像师 Dan 用他真实的工作流程测试了两台机器。
自 MacRumors 发布以来， Dan 一直在使用M1 Max MacBook Pro 编辑MacRumors视频，它满足并超出了他的期望和需求。显然，M1 Ultra 也是如此，但即使对于技术网站的专业视频编辑器来说，它的价格也可能有点太多了。
举个简单的例子，在 M1 Max MacBook Pro 上导出标准 4K 10 分钟视频需要 4 分 50 秒，而在M1 Ultra Mac Studio 上导出 3 分钟。在 MacBook Pro 上 26 分钟即可导出一小时的播客，而在 M1 Ultra 上则只需 14 分钟多一点。
M1 Ultra 绝对可以节省时间，但与之前用于Mac Pro等机器的英特尔芯片相比，M1 Max 已经相当不错了。在钱不是问题的情况下，M1 Ultra 是不费吹灰之力的，但如果担心预算，则值得仔细考虑在 MacBook Pro 或 Mac Studio 中使用M1 Ultra 相比 M1 Max 所获得的好处。
至于外形尺寸，Mac Studio 的端口数量要多得多，最多有 6 个 Thunderbolt/USB-C 端口和 4 个 USB-A 端口，但 MacBook Pro 的数量确实不错，而且 MacBook Pro 显然是赢家说到便携性。在 MacBook Pro 和 Mac Studio 之间进行选择真的取决于您的外形需求，除非您的工作流程需要 M1 Ultra 的最大功率。
