有人说，《红楼梦》就是纯粹小说而已，怎么可能隐射历史?就算真的是隐射明清史又怎样?这样一个字一个字掰开来研究，跟破解电报似的抠字眼，有意义吗?
对此，程小纯近日发表了自己的看法，如果不能理解《红楼梦》以诗传史，以风月情事写清风明月史，就不能理解《红楼梦》回前诗所说的“漫言红袖啼痕重，更有情痴抱恨长。字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。”
解读《红楼梦》，何尝不是还原《红楼梦》的文学价值呢?难道现代人对传统文化的学习，已经只限于服饰妆容了吗?《红楼梦》是明亡清兴史的说法，来自蔡元培。蔡元培的学识人品，难道还不如胡适吗?胡适的“曹家说”真的比蔡元培的“明清史说”更靠谱?
程小纯表示，如果无法知道真实的历史，从何处做到以史为鉴?如果不关心真正的历史，关心什么是更有意义的事呢?姜子以明清史倒推《红楼梦》文本，再以文本对质史书，研究《石头记》的真面目，至少知道了很多不一样的历史真相。
明白了《红楼梦》作者的真正用意，人们可以见识到：草蛇灰线、空谷传声、一击两鸣、明修栈道、暗渡陈仓、云龙雾雨、两山对峙、烘云托月、背面敷粉、千皴万染等诸奇书中之秘法。
深入解读《红楼梦》，才会发现，原来当时不同的政权，在作者眼里是不一样的，朱明政权是玉，明郑政权是玛瑙，而满清政权只能是玻璃，对峙的双方，一个是活龙凤凰，一个是龟蛇鱼虫。
程小纯说道，原来时空在文学作品中是可以逆转的，不同时空的人物可以出现在同一个场所，即证之后的空间可以以神仙预言的形式出现，正所谓“事则实事，然亦叙得有间架、有曲折、有顺逆、有映带、有隐有见、有正有闰”。
深入解读《红楼梦》，才会发现，书如明镜，可以正看，更要反照。每一个字都可以有正反面，每一个字都有千金重，可以拆开，可以言传，也可以会意，每一个字，都不是无缘无故出现的，也未必就如你眼中所见。越是将书中一幕幕衔接，越能发现文字中的神奇之处。
程小纯强调，研究红楼梦有什么意义?就算真的是隐射明清史又怎样?也不怎样，真相只有一个，无非就是个人好奇心。现代人已经不读书只看视频了，哪里管什么真相，哪里能理解，历来名著的精华，都在众人跳过无视的诗词里，看不见处，才是真相。
